【闲聊】梁文峰四小时会议录音泄露，DeepSeek 融资暂停的前因后果

七月底，一份标注为"deepseek 0520.m4a"的文件在网上传开了。不是音频——网上流传的所有"录音"都是用 AI 重新配的音——而是一份近四小时投资人闭门会议的文字实录。

经每日经济新闻核实，这场会议确实发生在 2026 年 5 月 20 日，内容属实。随后，DeepSeek 口头通知第二轮融资的潜在投资者：暂停签约。IPO 筹备一并搁置。

一份内部文件泄露，直接打断了一家估值 3400 亿独角兽的融资节奏。梁文峰到底说了什么？

英伟达一年内就废了

梁文峰在会上最引人注目的判断是关于英伟达的：

"英伟达那套生态一年内就废了，华为的卡一年后完全能平替英伟达，贵一倍两倍都无所谓。"

他称中美 AI 差距"在算力不在人才"，DeepSeek 仅用美国二十分之一的算力就取得了现有成果。他认为英伟达 CUDA 的护城河正在被快速瓦解，华为芯片替代迎来历史性机会。

这段话如果只是在投资人闭门场合说，问题不大。但泄露出去后，性质完全不同——它直接暴露了 DeepSeek 对国产算力替代的依赖程度，以及梁文峰对英伟达的唱衰态度。在美国出口管制的大背景下，这相当于给美国制裁部门递了一把刀。

不合规的卡怎么审计

泄露内容还触及了一个更敏感的话题——算力采购的合规性。

梁文峰提到"付溢价去买不合规的卡"，并且说"这玩意咋审计，别扯淡了"。

这句话直接点出了 DeepSeek 算力来源的灰色地带。根据泄露的信息，DeepSeek 拥有约 2 万张 H 等效算力，其中 16000 张是华为 950，按四比一折算。但"不合规的卡"指的是什么、从哪里来、通过什么渠道，这些细节一旦被美国监管机构看到，后果不堪设想。

这也是为什么梁文峰会如此愤怒——泄露的不只是商业机密，而是可能直接影响公司生存的合规风险。

只赚合理利润

关于商业化，梁文峰的态度也很明确：

"谁想着靠 AI 暴利谁就死，拿得少的人一定打败拿得多的人，OpenAI 就是因为想独占才被围攻。"

他说 DeepSeek 不做"更赚钱"的公司，只赚"一个合理的利润"。甚至在最坏情况下——技术冻结了——光卖 API 也够撑起一家上市公司。

这个表态本身就很有意思。在投资人面前说"我不追求利润最大化"，你让出钱的人怎么想？但梁文锋显然不在乎投资人的感受，他在乎的是叙事权——DeepSeek 是一家追求 AGI 的公司，不是一家追求利润的公司。

数据是瓶颈，不是钱

梁文峰还透露了一个细节："公司一半的核心研究员都在标数据，这就是现阶段最重要的事，高端数据瓶颈不是钱，是时间。"

这句话揭示了当前 AI 竞争的一个真相：在模型架构和算力之外，高质量标注数据才是真正的稀缺资源。DeepSeek 的核心团队不是在写代码，而是在标数据——这说明他们对数据质量的重视程度远超外界想象。

泄露的文件到底是什么

泄露的 PDF 文件开头标注音频文件名为"deepseek 0520.m4a"，但这只是整理者在描述手上的素材，并不是说原始音频一起流传出来了。网上流传的所有"录音"都是用口播稿让 AI 重新配音的，并非原始录音。

真正流传出去的是文字实录。从内容的详尽程度看，整理者要么参加了会议，要么拿到了会议记录。不管哪种情况，都说明 DeepSeek 内部的信息管控出了问题。

梁文锋的反应

泄露后，梁文锋的反应非常激烈。

据报道，他三令五申"不要对外传"的信息被泄露了，直接宣布：不做第二轮融资了，后边不玩了。一些投资人被通知不用再接触了，投资协议不用签了，IPO 筹备一并搁置。

同时要求团队重新评估信息披露流程和投资人沟通机制。

不过报道也说了，"这不是最终结果，未来仍然可能重启"。但信任一旦受损，重启的难度会大很多。

这件事的连锁反应

从融资暂停到 V4 Pro 延期，再到 Harness 团队组建，这些看似独立的事件其实有一条暗线：

信息泄露 → 融资暂停 → 资源压力 → 产品节奏受影响

DeepSeek 原本计划的三段式路径——有限合伙 510 亿入股、第二轮 100 亿+融资、IPO 上市——现在第二段和第三段都停了。虽然第一轮 510 亿已经到账（梁文锋 200 亿、腾讯 100 亿、宁德时代 50 亿、京东/网易/IDG 各 30 亿），但算力中心建设、V4 Pro 正式版研发、Harness 团队扩张都需要钱。

没有新的融资进来，DeepSeek 的扩张节奏必然要调整。这可能也是 V4 Pro 一再延期的背景原因之一。

一个更深层的问题

梁文峰在投资人会议上说的那些话——英伟达一年内废了、华为芯片能平替、不合规的卡怎么审计——每一句都是真话，但每一句都不是该在公开场合说的话。

这暴露了一个矛盾：DeepSeek 需要融资，但梁文峰不想按投资人的规则来玩。他要的是钱，但不要资本的控制权。有限合伙架构已经说明了一切——出资人只有出钱、分红、查账的权利，决策权完全在梁文锋手中。

他甚至在投资人面前直言"我不追求利润最大化"。这种态度在投资人看来，要么是理想主义者的坚持，要么是不尊重出资人的傲慢。

但换个角度看，正是这种"不在乎投资人感受"的态度，让 DeepSeek 走到了今天。如果梁文锋当初按投资人的要求去追求商业化、去做闭源收费模型，可能就不会有 V4 Flash 的开源策略，也不会有 18.4T tokens 的月用量。

写在最后

一份泄露的会议记录，让 DeepSeek 的融资节奏被打乱，让 V4 Pro 的发布延期，让一家估值 3400 亿的独角兽不得不重新审视自己的信息披露机制。

但梁文锋说的那些话，本质上并没有错。英伟达的生态确实在被侵蚀，华为芯片确实在追赶，AI 的商业化确实不应该建立在暴利之上。

只是这些话，在错误的时间、以错误的方式，传到了不该听到的人耳朵里。

DeepSeek 的故事还远没有结束。第二轮融资可能重启，V4 Pro 正式版可能在 8 月发布，Harness 桌面 Agent 产品可能年内上线。但有一件事已经确定：梁文锋需要学会在追求 AGI 的同时，也管理好自己的嘴。

撰写时间：2026 年 08 月 04 日 分类：杂记 标签：日常 内容由AI生成